要提起徐有贞，大概很多人会觉得陌生。而实际上，这是一个臭名昭著的人物，他比那个大奸臣秦桧还要坏得多。
历史上有两大冤案，一个是岳飞，因为“莫须有”的罪名被害。另一个是于谦，当然，这里讲的是明朝的那个于谦。于谦所在的那个时候，天朝发生了一件大事，和“靖康之变”有点类似，即“土木堡之变”，明英宗被瓦刺人抓了去。眼看大明江山就要灰飞烟灭，于谦挺身而出，成功发起京师保卫战，击退瓦刺军。
要说，于谦的功劳当在岳飞之上。但是，就是这样一位功臣，却被徐有贞以“意欲”（想要谋反）之名处斩。
岳飞之死，“此上意也”，那是宋高宗的意思，秦桧无非是个跑腿的。后来秦桧被黑，那是背了宋高宗的锅。老实说，秦桧并没有那么坏。但这个徐有贞不同，于谦之死，却全是他的主意。
明英宗也知道于谦是国之柱石，是大功臣，但这个徐有贞说，你要不把他解决掉，你这个皇位就来得名不正言不顺。明英宗没办法，就点头同意了。
徐有贞之所以执意要杀于谦，根本来说是公报私仇。
土木堡之变后，瓦刺人围攻京师，这时徐有贞就提议逃跑，于谦厉声说：“提议南迁的人应当斩首。京师是天下根本，只要一动便大事去矣。难道不见宋朝南渡的故事吗？”后来于谦京师保卫战取得胜利，于是，提逃跑的徐有贞名声就臭了街了。他追求功名，但长久得不到升迁。他于是通过于谦门生，向于谦求取国子祭酒之职。于谦向明景帝举荐他。但景帝却不同意，并道：“就是那个提议南迁的徐珵（此时的徐有贞叫徐珵）吗？此人生性狡诈，担任国子祭酒会败坏监生心术。”徐有贞不知缘由，以为是于谦从中作梗，对他更加深怀怨恨。
后来，徐有贞与石亨、曹吉祥发动夺门事变，扶持那个被瓦刺人捉去的明英宗复位，事后徐有贞一步登天，担任首辅。他上位后的第一件事就是陷害于谦。
徐有贞原名叫徐珵，就是因为在朝中提议逃跑被于谦斥责，这个名字就臭了。此后想要升迁也没了指望。不得已只好改名叫徐有贞。
要说，他这次改名还是有效果的。他改名之后，正赶上黄河水患，久难治理。这时就有人推荐了徐有贞，而景帝不知道此徐有贞即彼徐珵，就同意了。没想到徐有贞还真是有才，圆满完成任务。后来又治理了山东水患，景帝这时也不再追究过往，亲自召见慰劳，进拜他为左副都御史。
张延玉的评价比较中肯。就是说，徐有贞在治河方面有过人之处。这个人还是非常有才的，如果能够好好为人为官，那也是一个好官。但这个人名利心太重，躁取冒进，虽然一时因夺门之变而位极人臣，但很快又被同党所害。
徐有贞的一生，其实都写在了他的名字里。
徐有贞，原名徐珵(chéng)，1407年，丁亥，属猪。
“徐”字右边为“余”，代表自己，代入自身属相，猪逢猪比旺，但同时亥亥自刑。吉中带凶。
姓名科名，声望，长上。徐有贞26岁中进士，科名方面还是可以的。因夺门之变的功劳，担任首辅。因为治河有功，被本来不待见他的景帝召见，并被提拔。这都是好的一面。不好的一面，他因为建议弃都而逃而被于谦斥责，并且不被景帝重用，迫使他不得不改名。陷害于谦，导演夺门之变，都被后人所诟病。
“珵”字中有两“王”，猪为小属相，没资格称王。还有一“口”，逢口被宰。要说，作为大臣，牺牲奉献并不是坏事，但因为两个“王”的缘故，就有点爱出风头，自不量力。徐珵就是栽到了这一点上。
后来他改叫“有贞”。“有”字上面为出头，“贞”字上面也是出头，这个和“珵”字中的两个“王”意思一样，就是喜欢当老大，爱出风头，问题是，他属猪，不能称大为王，也不宜出头，但他这样做了，结果是自遗其祸。
他的姓名，完全和他的性格相对应。他的运势，也写在了名字当中。真是有其名，有其命。他虽改了个名字，但前后两个名字在命理上来讲，非常相似。
徐有贞名字不好，但不见得一定是坏事。刘伯温，名基，字伯温。辛亥年生，也是属猪。“刘”姓右边为立刀，猪逢刀被宰，“基”字上面为“其”，代入自身属相，亥亥自刑，但刘伯温却美名传扬。
就徐有贞所做的事来讲，也不能说就不对。当时土木堡之变，明英宗被俘，大明主力尽失，毫无反抗能力，这时徐有贞建议弃都南迁不能说没有一点道理。后来他发动“夺门之变”扶持明英宗复辟，这也无可厚非，总不能说魏征推着李世民发动“玄武门之变”就说魏征是个坏家伙。
徐有贞的问题在于德行不好。一是急功近利，二是生性狡诈。“夺门之变”之后，没有道理非置于谦于死地。魏征协助李世民发动“玄武门之变”，那是出于大局，为天下考虑。而徐有贞发动“夺门之变”则是为了自身的荣华富贵。他当于宰辅之后就开始疏远同党石亨、曹吉祥，并陷害他们，只是没想到被反咬了一口。
清朝学者方浚颐评价说：“多智数而反以智数败，喜功名而反以功名终。患得患失，亦忠亦奸，忽为君子忽为小人，其才有余，其德不足。”
徐有贞被石亨、曹吉祥反咬一口下狱，差点掉了脑袋，后被流放到云南。此后十多年因名声不好不被起用，66岁郁郁而终。
名字不好，修德以保。如果德行再不好，那就必然身遭其殃。徐有贞的一生，一半是受其名字的影响，一半是毁在了自己的德行上。
-END-
